Sarà il Città di Nocera ad affrontare il Massa Lubrense negli ottavi di finale di Coppa campana. La Corte Sportiva d’Appello Territoriale ha infatti rigettato il reclamo del FC Sorrento proposto all’indomani della decisione del Giudice sportivo che infliggeva ai rossoneri la sanzione della sconfitta a tavolino per 3-0 inerente alla gara di ritorno dei sedicesimi disputata al San Francesco. Al centro della questione, la posizione irregolare di Ciccio Vitale, che doveva ancora scontare una giornata di squalifica comminatagli lo scorso anno dopo il match Sarnese-Sorrento.
“La Corte rileva, preliminarmente, che nel reclamo non vengono addotti motivi di merito, ma soltanto obiezioni di ordine formale – si legge -. In particolare, la reclamante eccepisce che il reclamo di primo grado sarebbe stato inoltrato fuori termine e, precisamente, oltre le ore 12.00 del giorno successivo a quello della gara, in violazione di quanto, in tali termini, prevede il citato Comunicato Ufficiale della F.I.G.C., n. 276/A del 25.05.2015. Il motivo è infondato. Risulta, dagli atti in possesso di questa Corte, infatti, che il reclamo proposto al Giudice di prima istanza, dalla società Città di Nocera 1910, sia pervenuto al C.R. Campania, a mezzo fax, alle ore 11,30 del 15.10.2015 (come si evince dal protocollo informatico del C.R. Campania), quindi prima che scadesse il termine prescritto delle ore 12.00.
Per completezza, va detto che lo stesso era munito anche della prova dell’invio, con lo stesso mezzo, alla società Football Club Sant’Agnello. Su questo punto, comunque, non vengono formulati motivi, né viene eccepito alcunché dall’odierna ricorrente. Quest’ultima, altresì, denuncia che il Giudice Sportivo Territoriale abbia adottato la decisione impugnata, dopo che, in precedenza, aveva omologato il risultato della gara. In sostanza, la società Football Club Sant’Agnello sembra lamentare che il Primo Giudice avrebbe adottato la decisione impugnata dopo che il suo potere decisionale si era ormai definitivamente dispiegato e consumato, per effetto della omologazione del risultato, pubblicato sul precedente Comunicato Ufficiale del C.R. Campania. Rispetto a tale rilievo, anch’esso da giudicare infondato, la Corte deve precisare che la decisione, in materia di posizione irregolare di calciatori, ha natura peculiarmente diversa, rispetto alla delibazione sull’omologazione della gara, dalla quale essa è, pertanto, assolutamente distinta”.
-
Articoli recenti
- Sorrento, il mercato degli ex: le ultime 11/07/2017
- Ottobre ritorna a Sarno: con lui ci sarà l’ex trainer granata Gazzaneo 27/06/2017
- Sorrento, lascia l’addetto stampa Minieri 18/06/2017
- Sorrento riaccoglie Guarracino: sarà lui il nuovo tecnico 17/06/2017
- Sorrento, allenamenti conclusi: si attende solo il rompete le righe 18/05/2017
- Rossoneri prima battaglieri e poi accorti, Marcucci messo k.o. dalla malasorte: il Pagellone di Sorrento-Audax Cervinara 16/05/2017
- Stampa sorrentina tenuta oltre un’ora fuori la sala conferenze. Mentre, all’interno, i giornalisti caudini lavorano… 15/05/2017
- Post-partita, Coppola: “Non ho rimpianti o recriminazioni da fare, i ragazzi hanno dato il massimo” 15/05/2017
- Sorrento beffato nel recupero, finisce il sogno. Cervinara alle fasi nazionali col Vastogirardi 14/05/2017
- Dieci anni fa la festa del Sorrento per la C1. Perché questi colori hanno bisogno di restare in alto… 13/05/2017
- Pollice alto per i tifosi del Cervinara: in 200 arriveranno a Sorrento 12/05/2017
- Alto profilo di rischio per Sorrento-Cervinara: “ad horas” la determinazione del Casms 11/05/2017
- Marcucci crea, Pezzella conserva e Vitale si arrabbia: il Pagellone di Sorrento-Faiano 09/05/2017
- Post-partita, Coppola: “Infortunio a Di Donna decisivo. Nei play-off l’aspetto psicologico è fondamentale” 08/05/2017
- Post-partita, Turco: “Stagione fantastica. Col Cervinara il Sorrento dovrà sudarsela” 08/05/2017
-
-
Seguici su Facebook
-
Twitter